人民日报:学生打篮球在学校猝死，谁之过？

近日，湖北武汉，网曝武昌工学院一名大一新生入学3天后，打篮球时突然晕倒，送医后死亡。9月25日，学校就此发布通报：当日18时左右，该生打篮球时突然倒地，经医院紧急救治无效，于20时15分宣布死亡并诊断为呼吸心跳骤停。

自身原因被学校摊上，我们只能用“倒霉”来形容。我们经常呼吁的入学体检高校通报新生入学3天篮球场猝死，似乎也逐渐被不少学校所省略。如今的孩子们身体素质，确实有待提高。家长每年带孩子去医院体检，心电图彩超必不可少，身体健康很重要。孩子欢天喜地来到学校，出现这样的结果，对于家长和学校来说，都是不希望看到的。

结合网络视频及最新动态，我们不难发现，这位同学是打篮球太激烈导致，在场的同学帮他做心肺复苏，导致其肋骨断裂。家长却以此为由，要求在场学生一人赔八万。有基本常识的朋友，无需过多解释。“心肺复苏”力气必须大，肋骨断裂也是常有。家长丧子之痛可以理解，但是将救人者作为讹诈对象，这样下去会凉了见义勇为人群的心，逐渐增加“多一事不如少一事”的心态，“见死不救”才是解决此类问题的药吗？

让我们顺一下，整个事件的全部过程：学生打篮球在学校猝死，家长要求赔偿巨额数字，学校要求验尸，家长不给验。看到这里，完全可以证明，学校自始至终站在亮处，期待借助验尸来证明清白。而家长却试图借助此事，大做文章无理取闹，反正人已经不在了，能多讹点就多讹点，甚至嫌弃十五万太少。试问该家长，孩子到校三天，是让搬砖了？还是去挖矿了？猝死是突发事件，什么事情都往学校这边推？

建议以后对于此类讹诈高校通报新生入学3天篮球场猝死，完全可以做出明文规定。面对没事找事故意闹事的，要求赔100万完全可以。但等到事情调查结果水落石出，并非讹诈方描述和认为的那样，责令讹诈者赔给对方，相应的100万作为赔偿名誉损失。看似调侃不切实际，但的确可以避免一些胡闹的人，不敢有恶意的苗头。

虽然明知道学校没责任，家长闹了小作文写了，学校还是会屈服点。这就是现实，谁闹谁有理，不断助长歪风邪气。最终形成一个，不闹会吃亏的局面，一步步扭曲社会本应有的正气。对就是对，错就是错，谁有错谁承担责任，没有错决不能承担责任，决不能让“按闹分配，弱者有理”这样的歪风邪气大行其道！

大事小情每日点评，关注葫芦哥不迷路。

#高校新生入学3天篮球场猝死#