粗制滥造的雕塑是怎么经过层层论证、审核而得以通过的？

这样一个粗制滥造的雕塑是如何经过层层论证和评审的？首先考虑是否有必要建造，其次权衡成本效益。 只要客观冷静地考虑这两点，这个雕塑也许就不会建成。

8月29日晚，万众瞩目的河南庐山斥资715万元打造牛郎织女雕塑事件迎来新进展。 芦山联合调查组通报，县住房和城乡建设局党委书记、局长，直接负责的党委书记、局长党某某被免职，县住房和城乡建设局工作人员李某某被免职。住房和城乡建设局因不当言论被记大过处分。 通知还表示，将对公众关心的项目设计、工程造价、招标流程等问题进行全面审查。

事情发生了多么戏剧性的转变。 这尊牛郎织女雕塑因设计感和造价过高而被网友诟病。 当媒体记者第一次采访当地住建局时，工作人员直接骂道：“监管你，滚蛋”。 同样令人愤慨的是，鲁山县人民政府办公室的工作人员在接受媒体采访时，仍然连用了6个“不”。 “我知道”和“我不知道”都是用来搪塞的。 这些傲慢的举动引起了公众的更大反弹。 大家都想看看庐山官员能有多强硬。 目前的调查报告，也算是舆论的一次小胜利。

你不妨继续关注住建局局长被免职以及调查后是否会有进一步处理。 目前暴露出的问题足以引起深刻反思。 因为巍然矗立在那里的雕塑并不是某个部门的人秘密建造的，而是经过招标的过程。 据住建局工作人员介绍，“程序合法”。

这就是感觉可怕的地方。 这么一个粗制滥造的雕塑是如何在层层争论和评论之后通过的呢？ 庐山并不是富裕地区，只是刚刚脱贫。 在普通人看来官方通报715万建雕塑：住建局长被免官方通报715万建雕塑：住建局长被免，花这么高的价格打造一座雕塑应该是非常谨慎的。 首先考虑是否有必要建设，其次权衡成本效益。 只要客观冷静地考虑这两点，这个雕塑也许就不会建成。 因为事实证明，这对庐山形象和旅游发展没有任何积极影响。

外界只能合理推测，这座雕塑的推出要么是出于个人意愿，要么隐藏着腐败阴谋，又或许两者兼而有之。 这些怀疑并非空穴来风，因为据报道，6月23日，有网友在社交平台上发布图片，显示雕塑基地建设已经开始。 此时，距离雕塑项目开标还有十天左右的时间。 如果审批前施工的情况属实，所谓“程序合法”大概就是说，雕塑成为既成事实后，该走的程序才刚刚完成。

各种程序规定的初衷是为了确保不发生任何违反实体正义的事情。 如果地方决策者忽视实体正义，程序就可能成为遮羞布，经不起推敲和质疑。 如果只是走完应该遵循的程序，根本没有体现出程序应起到的控制作用，那么“程序合法”就完全失去了意义。

这尊奇特的牛郎织女雕塑如今已经成为庐山的一个尴尬的象征。 以后处理起来会非常困难。 已花费超过700万元。 留着难看，拆了又浪费。 教训已经变得极其深刻。 我们希望当地调查能够揭穿“法律程序”的幌子，追究相关责任人的责任，填补程序上的漏洞。 如果真正能吸取教训，700万多元也不会完全浪费。