“全职儿女”和“啃老”是不同的

▲资料图。供图/新华社

近日，“全日制孩子”的话题引起了公众的关注。

“全职子女”是一种新型的脱产生活方式，是指在脱离生产的情况下与父母同住，通过付出一定的劳动换取经济支持，同时维持学业、努力奋斗的年轻人。寻找职业目标……豆瓣群“全日制儿童工作交流中心”在群介绍中表示。

据红星新闻报道，该团伙已聚集“殴打工人”3291人。 在这里，“农民工”为父母或祖父母打工，“陪伴”和“家务”是他们的劳动内容。 在一些社交媒体上，越来越多的“全职孩子”出现，展示他们的生活方式和工作感悟。

对于“全职儿女”，有人认为是“新啃老”，选择逃避职场压力； 一种“过渡状态”，一边做“全职儿女”，一边准备考研或者寻找下一份工作……

事实上，“全职子女”是个人结合自身家庭情况和现实生活条件做出的个性化选择。 我们不能把自己的人生观、价值观强加给那些选择“全职子女”的人，而应该理解和尊重他们的选择。

“全职孩子”与“啃老”不同。 “啃老”是指年轻人呆在家里，什么都不做，靠父母养活自己。 “咀嚼老人”对待学习、工作、生活完全消极，需要批评、督促改变生活态度。

“全职子女”是指以照顾父母、做家务为自己的“职业”。 就像一些“全职太太”，辞职在家，教育孩子，照顾家庭。 虽然她们没有“正式工作”，但也在为家庭做着贡献，节省了请保姆的费用。

当然，正如有人质疑做“全职太太”的女性不独立一样，“全职孩子”也面临不少争议。 其中做全职儿女的年轻人，争议最大的就是这样做没有用。 '小心？”

然而，那些选择做“全职孩子”的人，对于这些问题可能比旁观者有更深刻的思考。

每个家庭、每个人的情况都不同。 如果有些家庭想要聘请保姆，但孩子一直没能找到理想的工作，干脆回到家庭更换保姆也是现实的选择。

也有30多岁的职场人做全职儿女的年轻人，积累了一定的钱，想休息一段时间，但父母老了，需要照顾，就辞职陪父母。 这段时间，他们也是“全职孩子”，但对于家庭和自己来说可能是一个很好的状态。

对于刚毕业的大学生来说，选择做“全日制孩子”可以理解为“间隔年”，即他们在离开学业后的一段时间内拥有的一种生活体验。工作。

在这个时期，这些“全职孩子”有更多的时间陪伴父母，也可以认真思考自己的人生方向，为未来的发展做好准备。 对此，无论是个人还是社会，都需要理性对待，不能简单地认为这是对职场竞争和社会压力的消极对待。

在社会对家政服务需求不断增长的背景下，一些大学生毕业后也会进入家政服务行业。 从家政服务的角度来看，“全职子女”与普通家政服务的区别在于，“雇主”只是自己的父母、祖父母，没必要大惊小怪。

是否适合做“全职孩子”因人而异，也是个人的自由选择。 舆论不必对“全职孩子”另眼相看，“全职孩子”不必嘲笑自己是依赖父母和家庭的“垃圾”。

而且，可以想象，随着老龄化社会的到来，更多的年轻人在权衡工作、生活和家庭需求后，可能会选择做“全职子女”。

这也是当代年轻人工作、生活方式多元化的体现。 没有必要用所谓的主流成功观对此抱有偏见，更没有必要歧视它。

撰稿/蒋莉（媒体人）

编辑/池道华

校对/赵琳