大叔自证清白仍遭曝光这场舆论风波起源于微博

集木新闻记者 谢茂

“难道我的权利没有受到侵犯，我就不用去维权了？” 近日，一名女孩的“碰瓷”维权在网络上引起轩然大波。

涉事女孩称，她乘坐广州地铁8号线时，看到一名叔叔蹲在地上玩手机，质问他偷拍自己的照片。 结果，女孩在网上曝光了此事，并给叔叔贴上了“猥琐男”的标签。 此举引发网友公愤。

叔叔的儿子说，他的父亲是一名农民工，他不会玩智能手机，更不会上网。 连日来，家属是看到新闻后才得知此事曝光。

事情发生多日后，我终于得到了涉事女孩迟来的道歉。 然而，这样的道歉却让人感觉不真诚。 她表示“虚心接受大家的批评”，但关闭了微博评论。

女孩就读的四川大学回应称，已与当地警方和涉事学生保持密切联系，将依规依纪处理。

大叔自证清白仍被曝光

这场舆论风波源于微博上一位名为“无法注册张Z”的女孩，她于6月7日发布了一条微博。微博中写道，他乘坐广州地铁8号线时，看到一名叔叔蹲在地上，用手机指着她。 他以为叔叔在偷拍她，让他打开手机相册。 结果叔叔的相册里就没有偷拍的照片了。 整个过程被涉案女孩录制视频并发布到网上。

女孩的行为遭到不少网友质疑后，​​她回应道：“如果他真的没有偷拍地铁误曝光双方和解，为什么不为自己发声呢？”

涉事女孩发布的微博（图片来源媒体报道）

按照常理来说，如果有人怀疑有人偷拍，对方当场打开手机证明自己清白，证明没有偷拍，那么事情就解决了，顶多是一场误会。

然而女孩并没有就此止步，而是曝光了没有偷拍的大叔，同时给大叔贴上了“猥琐老头”、“感觉不像是第一次犯罪”的标签。 视频最后，女孩对叔叔说：“小心，不要乱射别人。” 言语中充满了居高临下的傲慢和溢出屏幕的愤怒。

不禁让人好奇，她的傲慢和愤怒到底从何而来？ 如果真的被偷拍，愤怒维权也是情理之中，但实际情况证明，这只是一场乌龙。 “难道我的权利没有受到侵犯，我就不需要维护？” 女孩的话语有一种“无中生有”的荒诞感。

此前，广州地铁回应称，地铁主张乘客遇到类似偷拍情况不要惊慌，并在留下证据后告知工作人员。 这件事发生后，“当时警方已经介入处理，因为这是一场误会，双方已经和解了。”

是维权还是侵权？

事情在网络上发酵后，涉事女孩删除了微博，但网友们认为不应该放过，称她应该向大叔道歉。 后来，有网友发现，这名女孩是四川大学的研究生。

6月11日，视频中叔叔的儿子邓先生告诉媒体，他是看了新闻才知道自己的父亲是被女子在网上贴出“猥琐男”的。 此前，父亲与女子通过警方调解达成和解，因为他们不了解女子网络曝光的严重性。

女子揭穿男子视频截图

据邓先生介绍，他的父亲是一名农民工。 他今年56岁了。 他平时不上网，也不会玩复杂的智能手机。 他甚至很少坐地铁。 那天下雨，工地上没有工作，我就出去散步。

对于生活在网络时代的研究生来说，了解一个不会使用网络的农民工，自然是“降维打击”。 但遗憾的是，这个女孩并没有把这份敏感和理解用在正确的地方。 说得严重一点地铁误曝光双方和解，女孩的行为是对叔叔的诽谤和诽谤，这已经超出了正常维权的限度。