8类作品限制出境名家名单不准出境了

▲观众观看画作《夫人》/新华社

丰子恺、刘海粟、李可染、张大千、徐悲鸿等著名书画家的作品不准出境。

据新京报报道，为加强文物保护，防止珍贵近现代文物流失，完善文物出境审核标准体系，国家文物局近日发布通知列入1911年以后限制出境的著名艺术家名单，要求有关单位按照《文物出境审查标准》确定的原则和禁止事项，在文物进出境管理中参照执行毕业考试。

除书画作品外，限制出口清单还包括1911年以后的陶瓷、雕塑、扇面、织绣、印章、鼻烟壶、漆器等7类名品。 这些作品代表了我国的艺术创作水平，具有无限的艺术史价值。 要根据时间和情况及时出台有针对性的防护措施。

世界各传统文化国家在艺术品出口管理方面也有各自特殊的政策和相关保护机制。 例如，在英国，任何具有100年以上历史、价值超过8000英镑的艺术品都需要获得出境许可证； 法国将艺术品分为临时出境类别和永久出境类别，实行分类许可管理； 日本也制定了相关法律法规，原则上禁止重要文化财产的出口。

当然，政策的出台与实施还有相当的距离。 如何实现保护珍贵艺术品的初衷，还需要进一步细化和落实，未来还有很多工作要做。

同时，艺术作品既具有国家性又具有全球性。 如何保护著名艺术家的作品不被泄露，同时，向世界推广我国的艺术创作，保持对外交流的顺畅，保证我国艺术创作的世界影响力。 这也是我们在推动相关保护措施落实时需要认真把握和平衡的。 重要的方面。

▲2021年第四届进博会服务贸易展区，观众欣赏张大千作品。图/新华社

限制艺术品出口政策的变化

事实上，限制名作出口并不是什么新鲜事。 此前，国家文物局曾于1989年、1990年两次发布新中国成立后已故著名书画家作品限制出口鉴定标准。

2001年，国家文物局发布《1949年以后著名书画家作品限制出境鉴定标准（第一批）》，其中10名艺术家因作品被明确规定为“不得出境”。作品; “原则上不准出境的艺术家有23人；不准因精品作品出境的艺术家有107人。

2013年3月，国家文物局发布《1949年以后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准（第二批）》，明确规定有11名书画家的作品不准出境。离开这个国家； 作品原则上不准出境的书画家共计25人；作品不准出境的书画家共计128人。

据有关文件显示，1795年至1949年间著名书画家的作品也有类似的限制出境标准。邓石如、王文治等20人的作品不准出境； 季云、刘勇、李叔同等32人的作品一律不准出境； 左宗棠、李鸿章、包世臣、金城等193件各时期的代表作及代表作均不准出境。

与此前政策相比，此次公布的限制出境名单，扩大的人数和年数最为明显，即从1949年到1911年，参与限制出境的名人数量已达300余人。 ，而且限制也有所增加。 出境作品类别。 原来的政策仅限于书画作品，而这次，除了书画作品外大师作品不准出境，还增加了陶瓷、雕塑、扇子、织绣、印章、鼻烟壶、漆器等七大类。 荣泰、鸡古斋等著名作坊不准出境。

此外，政策还将限制出境方式由“不得出境”、“原则上不得出境”、“精品（精品）不得出境”改为“不得出境”、“不得出境”。为了杰作”。 “准退出”有两种类型。 这也是文物保护政策随着时间和形势的变化。

▲“百花齐放——北京美术学院创作与收藏展”上，参观者拍摄李可染的画作《万山红》。图/新华社

保护文化遗产的态度

应该说，多年限制艺术品出口的政​​策代表了国家对于艺术品的态度。 如果只忽略国内文物的流失，这是一个问题。 从名单上看，这些画家中有不少人用自己的画笔记录着那个时代。 如果他们的重要作品被买到国外，一方面，国内公众很难看到他们的作品；另一方面，他们的作品也很难被国内观众看到。 历史的突破。

如果没有这样的政策，文物就得不到保障，艺术品流到国外，国家和市场的损失将是严重的。 把最好的东西留在国内，才是国家应有的态度和手段。 而且，名录的出台也有利于向公众普及现当代艺术作品的价值，增强全民新时代文物保护意识。

对于民族文化遗产的流失，中国已经吸取了深刻的教训。 其中，敦煌文物就是一个缩影。

20世纪初，斯坦因发现敦煌文物后，英、法、美、俄、日等国盗贼不断打着调查研究的旗号，将敦煌文物运往国外。 在此过程中，许多文物被毁坏、丢失。 例如，我国敦煌遗书仅有2万余件，仅占30%，70%散失在国外。 因此，限制退出不应是短期的限制措施，而应是永久性的政策。

但在实际工作中，并不是所有的问题都可以通过列出限制退出的清单来解决。

比如，限制出口，艺术品的数量就成为先决条件。 一位艺术大师一生能创作出多少作品？ 有多少证据？ 以国画大师李可染为例，据有关机构统计，截至2009年4月6日，李可染的拍卖作品总数达到3491件。 据李可染官网介绍，李可染一生创作了2000多幅国画。 2008年秋，一次书画市场调研新闻发布会称，李可染一生创作了近万幅国画作品。 关于李可染到底有多少作品，众说纷坛。

这表明现有的艺术财产保护和法规仍处于起步阶段。 虽然国家有法律法规，但相应的基础数据却非常原始。 为了限制出口，首先需要对名单上的著名艺术家作品的完整性进行盘点。 而且，由于这些名家的文化财产也关系到公共利益，因此需要一个专业、可信的机构来完成清查和整理工作。

比如很多人都知道齐白石画虾、画草、画昆虫。 事实上，齐白石篆刻作品的价格也非常高。 他收集的石头无价，他刻的印章目前大部分都在国外。 有关部门应对这些著名艺术家的作品流失情况进行具体统计。 只有查清家庭背景，才能有效保护。

▲著名画家丰子恺与孩子们在一起。 资料照片/新华社

限制退出政策仍需细化

当然，要真正实现保护珍贵文物的初衷，相关出境限制政策还有很多需要细化和完善的地方。

例如，此次发布的清单将限制退出的方式分为“根本不退出”和“代表作品不退出”。 但在措施实施过程中，可能面临的问题是，什么样的作品才能称为“杰作”？ 一位名家的杰作拍出天价，算他的杰作吗？

对艺术作品的评价很难区分清楚，一是作品本身的多样性，二是与观赏者的选择有关。 从目前公布的榜单来看，评价的标准并不是作品，而是作者的贡献或者重要程度。 然而，有些艺术家并未被包括在内，但他们的作品在艺术史上的意义可能同样重要。

可见，目前该分类的掌握尺度还比较灵活大师作品不准出境，在具体实施方面标准仍需细化。 此前，有媒体记者调查了广东文物鉴定站，即国家文物进出境检验管理办公室广东省，了解到该鉴定站对国家文物出境采取“严控”态度。 。 所有人都被禁止出境。

这种“一视同仁”的评判方式虽然有效地控制了艺术品的出口，但也失去了很多向全球收藏家展示和传播中国文化的机会。 世界认识和研究的差距。

限制的初衷是为了保护民族文化遗产，以价值定等级。 因此，下一步应充分结合文物的历史文化价值，细分类别。 有必要根据作品的具体功能、材质、历史、艺术、文化、情感价值，对作品进行更详细的分类和登记。 对人民情感具有重大意义的文物严禁出境，有一定历史但价值有限的文物可以考虑出境。

此外，在当前艺术品分类不明确的情况下，国有文化、博物馆机构应对已故著名书画家的杰作进行更加系统的收藏和保护，从根本上避免不必要的损失。

保护民族文化遗产任重道远，限制出口只是保护方式之一。 未来如何实现艺术品市场的健康成长，不仅需要更加细致、规范的工作，还需要一定的包容性。 只有用市场去探索、调整、适应，既能有效保护珍贵文物，又能让我国的艺术创作在世界艺术花园里绽放花朵。

撰文：赵庆元（专栏作家）

编辑/何锐

校对/刘悦