男子拿着手机进女浴室偷拍偷窥还是无自知？

6月26日下午，李女士在云南大理洱海天宇英迪格酒店11楼游泳池游泳后，如常去洗澡。 当她洗完澡打开隔间的毛玻璃门时，发现女淋浴间里站着一名裸体男子，手里拿着手机。 随后，李女士要求酒店调出监控，监控显示该男子在女淋浴间停留了八分钟。 李女士非常气愤，立即报了警。 民警赶到后，该男子向民警强调：“我不小心走错了路。” 据李女士提供的视频，该警员表示：“这是毫无疑问的，他说他走错了路，我们没有法律立案。” （据大河报6月30日报道）

酒店外观（资料图）

李女士对此不满意，她的心情也是可以理解的。 从目前来看，这些都是李女士单方面的说法。 当时警方做了什么样的工作，以至于得出了“无法立案”的结论，公众不得而知。

重点是，该男子到底是故意进入女卫生间拍照偷看，还是在不知情的情况下不小心进入了女卫生间？ 究竟是有意还是无意，警方如何判定？

从常理来看裸男带手机闯女浴室 警方：疑罪从无，如果是故意的，一名裸体男子公然拿着手机进入女卫生间偷拍偷看，这不是自找陷阱吗？ 从以往的一些热点案件来看，肇事者都在小心翼翼地隐藏自己的性别特征，比如男扮女装进入女厕所，以免引起别人的警惕。

其次裸男带手机闯女浴室 警方：疑罪从无，他在女卫生间呆了8分钟，女卫生间里的女性物品又那么显眼，能不能认为他没有误闯？ 不必要。 因为很多人都在用手机聊天看剧什么的，有可能他们没有注意到。 他在女浴室里站了8分钟，这段时间可能没有其他女人进来，他自己也没有意识到自己走错了地方。

当然，这些只是猜测。

警方现场处置（来源：视频截图）

就警方而言，该男子是否故意进入女卫生间，应该调查并拿出证据，这不能用常理来推测。 很多人关心的是，该男子的手机里是否有类似场合的女性照片？ 据李女士介绍，警方并没有检查该男子的手机是否偷拍了照片或视频。 事实上，除非当事人自证清白，并同意警方检查手机相册内容，否则警方将被迫检查当事人手机内容，恐怕还少不了一些法律程序。

警方“毫无疑问”的态度并没有什么问题，但还需要详细调查。 只有在没有找到证据证明该男子有任何不当行为的情况下，警方才能说“毫无疑问”； 对人类无所作为的看法。

所以，无论男人是误入女卫生间还是故意的，都必须用证据说话。 有律师表示，警方所说的“不容置疑”是《中华人民共和国刑事诉讼法》中的一项重要原则。 但如果警方调查后认定男子误入女卫生间，那就属于民事纠纷了。 女方可以要求男方道歉、赔偿精神损失费等。 如果警方调查发现该男子是故意进入，该男子至少违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，将面临行政拘留和罚款。 情节严重的，甚至可能被追究刑事责任。

当地警方应该就此事做出公开回应，是否检查了涉事男子的手机内容，如果没有，原因是什么，以解除公众的疑虑，给李女士一个解释。 。

不过，这也是给大家一个提醒。 毋庸讳言，故意偷窥、偷拍等行为都是违反法律法规的。 现在有些人机总是在手中，只是盯着屏幕，不认识周围的环境，存在误入女厕所或淋浴间的可能。 。 应该考虑到，如果真有事情发生，不仅可能侵犯他人的隐私权，还会把自己推向“不明不白”的境地。