《扫毒2》被告抄袭因认为影片涉嫌抄袭

刘德华已经是几代男神了，如今他的名字却因为两年前的一场法律纠纷再次出现在荧幕上。

《扫毒2》被指抄袭

因电影《扫毒2》涉嫌抄袭成都环球博纳文化传媒有限公司拍摄的电影《完美情人》，《扫毒2》制片公司及三位编剧等共10名被告来到向法院起诉，要求赔偿99,999,999元。

据上游消息，昨日（6月16日），该案在北京知识产权法院正式二审。 博纳董事长阿胜表示，该案在北京知识产权法院已经审理完毕。 原告当庭表示不同意调解，法院将择日对此案宣判。

第二次正式庭审/转载自上游新闻，受访者提供照片

作为2019年暑期档最受瞩目的电影之一，《扫毒2》由香港著名导演丘籁涛执导公司状告刘德华抄袭，刘德华同时担任该片的制片人和主演。 其他主演还有古天乐、苗侨伟等知名演员。 影片上映后，不仅获得了超过13亿元的票房，还获得了香港电影金像奖、华鼎奖等最佳电影荣誉，并角逐奥斯卡“最佳国际电影奖”。

环球博纳起诉称《完美恋人》主角是四个男人：影片主要讲述第一男梁峰（阿胜饰）、第二男丁力、第三男警察张强、第一、第二男警察张强。曾经互相支持的男性。 该剧讲述了长辈姚坤（养父）之间的恩怨情仇的故事。

《扫毒2》的人物设定也是4个男主角：余顺天（刘德华饰）、男二吉藏（古天乐饰）、男三警察林正风（苗侨伟饰）、男性第一，男性第二。 支持他的长辈余男（郑则仕饰）。

博纳民事诉状中《完美恋人》与《扫毒2》主要人物关系对比图 / 转载自上游新闻，受访者提供照片

导演阿胜表示，在大多数香港警匪片中，“卧底”的真实身份通常是警察。 但在《扫毒2》中，“卧底”身份被设定为“一个想做好人却在帮派中长大的人”，这与13日全国上映的《完美恋人》如出一辙。几年前。

另外，男一和男三第一次见面的场景也高度相似，因为他们因为同一个女人而“偶遇”。 人们第一次面对面。

此外，两部电影在叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表达手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等诸多方面都有重叠。

《扫毒2》与《完美情人》海报对比/转载自红星新闻，阿胜导演供图

今年2月1日，该案在北京知识产权法院一审。

刘德华：爱情片、警匪片不可能抄袭

阿盛向法庭出示了95件证据，以及近40分钟的“抄袭对比视频”，共16项、196个抄袭具体细节。 被告刘德华没有出庭，被告刘德华特意委托律师出庭。

上游新闻记者了解到，被告否认抄袭，并表示原告的《完美情人》是一部“爱情片”，《扫毒2》是一部警匪片，所以不可能抄袭爱情片。

原告当庭提交了《完美情人》上海市公安局的批准通知书。

《好想再说一次我爱你》（原名《完美恋人》）电视剧发行许可/转载自上游新闻，受访者供图

为什么是99999999元？导演：原来被起诉5亿

至于为何索赔金额为99999999元，距离1亿元仅差1元？ 据悉，赔偿金额为立案中规定的最高赔偿金额。

对于索赔金额，导演阿胜解释说，“我们之前本来起诉的是5亿，因为根据法律规定，而且这次被告情节特别严重，性质特别恶劣，所以我们应该赔偿1到5倍。”违法所得数额为8亿至20亿，因法院管辖，须调整为1亿以下1元。”

另据了解，本案合议庭由北京知识产权法院审判监督庭庭长冯刚担任庭长。 冯刚法官审理过著名的“琼瑶诉于正抄袭案”，是影视抄袭案件的权威专家法官。 。

目前，北京知识产权法院对此案的审理已全部结束，择日宣判。

律师怎么说？

事件曝光后，网友议论纷纷。

有人支持合理维权，如有抄袭，必须严惩；

有人认为这样的剧情人物比较老套，有相似之处很正常；

也有人质疑导演阿胜是在给自己“炒作”、“炒作”。

据报道，《完美恋人》拍摄完成后，并未在全国院线上映。 更名为《春天的别离》并在线播出。

在豆瓣电影分享平台上公司状告刘德华抄袭，这两部影片有独立的词条。 其中，《春天的别恋》显示为2007年上线，《完美恋人》显示为2016年上线。目前，网友纷纷尾随，在两个词条下留言，质疑“完美恋人”的说法。该片被誉为“碰瓷”。

图/豆瓣截图

是不是碰瓷了，炒作？

据红星新闻报道，常年为影视行业提供法律服务的北京汉德律师事务所孙海天律师表示，当网友质疑阿盛导演的行为是否与影视行业有关时，可以从两个方面来看。他的公司正在炒作。

从法律角度来看，这并不是炒作，因为只要你认为别人抄袭了你的作品，任何人都有权在法律框架内起诉并行使你的权利。 正常的诉讼程序必须经过法庭审理。 ，只有二审之后才能看到结果。

但从社会角度来看，这可能是一种炒作。 首先是原告的索赔金额。 9999.999万元的高额，将引起媒体和公众的关注。 如果是9万、99万，可能没有现在的曝光度和关注度； 列为被告是一种炒作，因为当一部电影起诉另一部电影时，你要起诉版权所有者，而刘德华作为自然人，是这部电影的演员，也是电影制片厂的雇员。 本案在法律上是民事诉讼，理性的原告会考虑索赔金额，而刘德华与剧组只是劳动关系，却被列为共同被告。 他本人与版权无关，只是看中了刘德华这位资深艺人。 对于他的身份，用“刘德华”三个字来消费。

可以单独起诉刘德华吗？

由于刘德华成为被告，这起诉讼引起了广泛关注。

泰和泰律师事务所律师黄春海表示，“就电影本身的制作而言，他（刘德华）无论是担任制片人、制片人、演员还是工作，如果他不直接（参与剧本创作）比如，如果他是编剧，他可能有抄袭行为，如果他只是担任其他艺术职务，据我了解，他不需要承担个人责任。”

此前，某舞台剧还起诉中国漫画电影《哪吒之魔童降世》的导演和电影制作公司侵权，抄袭该舞台剧的“人物设定、故事情节、表达方式”。其他要素”，但今年5月一审败诉。

北京知识产权法院官网公布的判决书显示，由于饺子只是该电影的编剧、导演，并非著作权人，因此“不属于本案合格被告”。 因此，四川影视公司能否以侵权名义起诉刘德华，取决于刘德华是否拥有电影《扫毒2》的相关版权，但《扫毒2》片方尚未回应这件事到目前为止。