首页 实时热点 正文内容

前脚刚大手笔建设,后脚就要依法拆除

阿立指南 实时热点 2023-06-15 13:06:20 238 0

就像前脚刚用重金建成,后脚要依法拆除,总要问为什么

近日,陕西省旬阳市城关镇某村一民宿景区关闭的消息引发关注。 据媒体报道,建成投产仅一个月的花海民宿景区被认定为违建,随后被查封拆除。 6月10日,旬阳市自然资源局工作人员回应称,该项目因存在“擅自建设、违法占地”等问题,已被依法拆除。 6月12日,城关镇人民政府对媒体表示,当地已成立工作组对此事进行调查,同时对涉事土地的生态修复和处置情况进行监督。

景区开业一月遭拆除_酒店开业遭打砸_4a 景区 开业

据公开报道,这家名为“浪漫花海·创意民宿”的景区于今年5月才正式投入运营。 当地镇政府负责人曾在接受采访时透露:“一期工程,经营者每年向村集体分红30万元,既壮大了村集体经济,又带动了村集体经济发展。”还充分利用废弃土地,变废为宝,同时促进了农旅高度融合,为旬阳市民打造了集休闲、娱乐、观光为一体的宝地。”此外,招标信息显示,一期工程中标金额377万余元。

景区开业一月遭拆除_4a 景区 开业_酒店开业遭打砸

令人遗憾的是,更让人无法理解的是,这样一个刚刚开业、投入重金、收益颇丰的项目,却如此“昙花一现”。 据官方说法,该项目因存在“擅自建设、违法占地”等问题景区开业一月遭拆除,已被依法拆除。 如果情况属实,拆迁不能说不合理。 然而,前脚刚重金建成,后脚却要依法拆除,总要问个所以然。 毕竟几百万的投资,不应该随便浪费,建拆,更谈不上日常讨论。

景区开业一月遭拆除_4a 景区 开业_酒店开业遭打砸

有几个问题需要公开回答。 例如,地方政府招标的项目存在“擅自建设、违法占地”的问题。 是不是地方政府带头违法了? 在程序不完善的情况下,谁给违规项目开了绿灯? 值得注意的是,当地已经成立了一个工作组来调查此事。 有没有既当运动员又当裁判的嫌疑? 短时间内的建拆,谁做主? 谁来支付建造和拆除的费用? 这些不应该是糊涂账,值得上级部门介入调查。

酒店开业遭打砸_4a 景区 开业_景区开业一月遭拆除

一个投资数百万的项目,从“不批建”到仓促拆除。 如果这种“短命”的项目和违法成本总是由公共财政来支付,不追究个人责任,势必会放大违法事件的侥幸心理。

酒店开业遭打砸_4a 景区 开业_景区开业一月遭拆除

有报道援引知情人士的话称,民宿涉事景区确实是“违章建设”,“要么越界(耕地)红线,要么当时手续没办好。如果森林“土地被占用,林地必须恢复。恢复耕地,具体(生态恢复)实施工作由镇政府负责。” 现实中,公共项目“未批先建”的情况相当普遍,很多都默认“先上车后付车费”,比如土地利用性质的调整就完成了项目完成后慢慢来,但一旦红线约束收紧,这些项目马上就会露出“违规”的原形,这个项目是否是这样的操作还有待考证,但很明显,应该有人负责在短时间内分阶段进行的施工和拆除工作。

目前,土地红线约束正在不断强化。 对于项目建设,地方政府要树立更强的合规意识和程序意识。 否则,率先突破红线也容易增加资金压力。 此外,重大项目的短期“流转”也是对当地营商环境的损害,因为这直接反映了当地的法治意识和政府信用。 试问,先有这样的案例,谁还敢轻易到当地投资? 归根结底景区开业一月遭拆除,依法依规办事才是最安全的,在法律和红线之外走捷径总是难免“湿鞋”。 (朱长军)

欢迎 发表评论:

文章目录
    搜索
    111