逆天女友穿婚纱去看演唱会被人盗到孙笑川吧

近日，百度贴吧“孙笑川酒吧”一则题为“女友穿婚纱去看演出”的帖子引起关注。 发帖人先是称女友穿着婚纱来看王源演唱会，后又称自己只是自导自演，所谓的女朋友就是自己的暗恋对象。

6月1日，该贴被曝为盗图造谣。 一位自称是该女子的网友在微博上表示，“没想到我16岁生日拍的婚纱照会被上传到贴吧造谣。” 2日，该女子回应称，她已经去派出所“做了笔录，不构成刑事案件”。 她还表示，感谢大家的关心和支持，“这件事我不追究了”，“现在已经查清了事实，删帖了，对我和我的家庭环境来说，是最好的结果” ”

5月30日，发帖人“YvI”在贴吧晒出与女友的聊天记录女生婚纱照遭盗用，称女友穿着婚纱来看王源演唱会。 帖子引发热议后，“YvI”还表示，帖子是自导自演的故事，所谓的女朋友只是他的暗恋对象。 女主角的原型角色。 因为我很喜欢她，幻想和她在一起，所以我分裂了自己的人格，假装是她，来爱上我。”

而在 6 月 1 日，情况又发生了变化。

1日，有网友爆料，一张17岁少女拍摄的婚纱照被盗至孙笑川酒吧。 传女友去看王源演唱会，然后被强暴1万多张照片。 配图为“YvI”发布的帖子。

@百度报巴客服在该微博下回复，感谢您的反馈，百度贴吧收到网友投诉后会尽快进行自查，清理违规内容。 欢迎媒体和网友监督。 如发现不良内容，可向贴吧举报。 百度贴吧将坚决应对，绝不姑息。

2日，观察者网搜索孙笑川吧，已无该贴。

爆料后，1日下午女生婚纱照遭盗用，有网友在微博发文称，自己是盗贴贴吧照片造谣的女生，“没想到我16岁生日拍的婚纱照会被上传到贴吧造谣，发现这个我第一时间去和发帖人沟通，结果很不理想，我唯一的想法就是删帖和我道歉。原帖的恶意真的是让我感受到网络谣言的可怕。”

该网友没有回应观察者网的采访请求。

该网友在朋友圈晒出一张婚纱照截图。 通过对比可以发现，“YvI”帖子中的照片与网友晒出的婚纱照高度相似。 在该网友发布的“穿婚纱的女友看秀”原帖截图中，可以看到该网友对帖子中穿婚纱的女子的评论中有不少不雅观的内容。

她还贴出了一位贴吧用户的评论截图，该用户指出原帖是假的。 “YvI”吐槽说没说这个妹子是小红书的，“我还选了个妹子遮脸，不是商业用途”，“你当真了”。

据@大象新闻报道，被盗照片的女子今年17岁，曾两次与“YvI”沟通，第一次是“YvI”要求不要报警。 女子要求“YvI”删帖道歉，对方却说：“删不掉，都是私密的，不知道怎么还能看到。”

截图来自@大象新闻

不少网友对此事件表示愤慨，并安慰该女子不要在意网络上的不友好言论。 许多网友建议她报警并起诉“YvI”。

6月2日8时14分，该女子在微博评论区回复网友称，已到警局备案，不构成刑事案件，建议走法律程序。

随后，她再次回应，首先感谢大家的关心和支持，其次，这件事情我不打算追究。 我已经咨询过律师：这条维权之路非常艰难，光是打官司就需要一两年的时间。 对方若是难缠，就需要更长的时间。 父母对网络上的东西了解不多，年纪也大了。 也希望这件事能尽快结束。 我也不希望我的父母花那么多时间和精力在一件不一定有好结果的事情上。 对不起，我没有坚持下去。 对我来说，现在真相已经真相大白，帖子被删了，这对我来说是最好的结果，对我的家庭环境来说也是最好的结果。

“YvI”应该承担什么样的责任？ “YvI”辩称，他使用的是遮脸照片，并未用于商业用途。 这种情况下，他能免责吗？

上海信实律师事务所合伙人、律师孙英杰在接受观察者网采访时表示，从民事责任的角度来看，无论是否出于商业目的，如果其发布的照片​​属于外部形象，可以被特定自然人识别，即使遮挡面部也可能侵犯他人肖像权。 如果该行为对他人的名誉和评价产生负面影响，也可能侵犯他人名誉权。

侵权人应当根据情节轻重，承担相应的制止侵权、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的责任，并赔偿被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用和其他财产损失。

针对被盗照片女子因维权困难未追究的回应，孙英杰指出，网民真实身份的确认、证据的保全和收集等都会一些维权障碍。 他表示，诉讼确实有风险，也是一个专业复杂的过程。 如果您决定采取法律手段维权，您可以选择专业人士来处理。 当然，如果当事人综合考虑各种因素，不再追究，也是对自身权利的正常惩罚。

来源|观察者网