1寸照片像素(5寸照片是多少像素)

现在手机想拍远景，潜望镜镜头是必须的，但是2022年就要过半了。用带潜望镜镜头的手机，一只手就能数完。

两年前，情况并非如此。大量手机厂商排队使用潜望镜镜头。就连2000元价位段的手机，比如小米10青春版，都用了潜望镜长焦。

当时，托尼很幸运地摸到了一些手机，它们就像望远镜一样。远处的高楼一下子被拉近了，感觉还挺爽的。

当时市场也是一片欣欣向荣的景象。2020年潜望镜镜头总出货量超过3500万。某研究机构也给出了非常乐观的预测，到2024年，其出货量将超过1亿，因此对其前景极为乐观。

但在2022年的今天，别说1亿个潜望镜镜头，智能手机本身出货量就大幅下滑，旗舰机也不得不勒紧裤腰带过日子。能用的手机就那么几个，补几个镜头越来越流行。

托尼还做了一个简单的统计。虽然大部分主流旗舰都做了很大的努力来保持潜力，但是在副旗舰和高端市场很难找到配备潜望镜镜头的手机。

潜望镜镜头从厂家全用到全力切割经历了什么？

其实早在2015年，华硕ZenFone Zoom就搭载了潜望镜镜头，可以实现3倍光学变焦。听起来很有趣，对吧？

它的设计方案来自日本的豪雅光学。为了达到变焦效果，整个光学结构相当复杂，还占据了手机主板近三分之一空的空间。

华硕自己也说这个模块比普通模块贵七八倍，真的很贵，不过没关系，只要消费者喜欢就好。

从后续华硕ZenFone系列没有继续使用潜望镜镜头来看，消费者很可能并不喜欢。

但是，其他手机厂商也没有放弃。华硕做不到不代表我做不到。我肯定可以在网上做。

在2017年的MWC上，OPPO还展示了其五倍光学变焦技术，实际上是一个主摄像头加一个潜望镜超级长焦。纯技术含量可能不如华硕，但比空成本小。

之后的2019年，OPPO和华为发力，都推出了首款潜望镜手机。因为铺天盖地的广告，大家都知道有这么个东西。

因为不需要光学变焦，所以他们的潜望镜镜头模组尺寸并没有夸张，但是可以发现OPPO的升降模组和华为的大底摄像头已经把手机主板空之间的空间占满了。

这样的镜头组价格并不便宜:P30 Pro镜头组的材料成本为56美元，是三星的1.2倍，同时也是苹果的1.7倍。

要知道，这还不算前期研发的大量投入。如果加上这部分，总费用会达到一个非常夸张的数字。

但是花了这么大力气，厂家到底在宣传什么呢？

华为和OPPO都放了几张超广角成像和潜望镜超长焦成像的对比，以示无法变焦，但只拍了放大版的月亮作为主场景。。。

华为因为宣传，特意放大了一下。其实中国的大部分时间和地点都无法用50x变焦拍出来，也没有那么清晰。

为了让自己相机拍出来的月亮更好看，厂家也悄悄动了手脚，直接上了P“一亿点”的细节，看起来更像月亮。。。

而且都是在2022年。无论是打磨时间最长的华为，还是堆料最差的三星，都还在宣传页上拍月亮。。。

应用场景如此狭窄，成本高得离谱，而空占用的空间又太大，一些厂商自然就动起了挖潜的心思。

OPPO员工此前透露，由于Find X2 Pro的潜望镜超级长焦周开启率只有10%左右，因此已经将潜望镜从Find X3系列中移除。

也有点讽刺的是，第一批用户变成了说螃蟹难吃的人。

的确，在城市里早出晚归的托尼几乎找不到潜望镜镜头的使用场景。大多数时候他都是用主摄像头和超广角拍照。

现在受疫情影响，人们出行的机会越来越少。连欣赏美景都成了奢望，他们吃灰的时间自然更长。

不过前两天Tony的同事出去旅游，带了最新的小米12S Ultra，用它的长焦拍下了难得一见的夕阳照片。

这么美的景色，用主摄像头和超广角是很难停留的。如果手机恰好没有潜视，那就只能望洋兴叹了。

所以很多人对取消潜望镜镜头有些意见，因为虽然开口率低，但实际使用时是必须的，属于“我可以临时用，你不能直接取消”的硬件。

而且一个影像旗舰被砍掉后，换成了使用率更低的显微镜。很难不让人怀疑这种操作不过是降低成本增加利润的借口。

目前国内手机市场越来越卷帙浩繁，部分厂商想节约成本可以理解，但潜力还是要有的。

就像托尼一样，虽然作为群居动物过着朝九晚五的生活，但他很少有机会使用潜行者，但遇到夕阳西下，他不得不把它请出来。切断潜行对托尼来说是绝对不能接受的。

没钱是其次，照片里的记忆才是它最大的意义。

然而，我们也必须正视目前的情况。王千很难再有前两年厂商蜂拥而至的盛况，未来只有顶级旗舰还会继续使用。

在这里，托尼会悄悄向你透露，明年的iPhone可能需要先睹为快，这可能会导致先睹为快的新趋势。