人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
近日,官方辟谣声明引起广泛关注。 焦点是一个叫邓云琳的女副县长。 前段时间,网上有很多讨论她的文章。 在文章中,邓被描述为1994年出生,2021年出生。27岁时担任湖南省常德市临澧县副县长。
这么小的年纪就能当上副县长,质疑声越来越大,负面评价也越来越多。
于是,官方出来辟谣了。 内容是邓的实际出生年份是1986年,学历也写得很清楚。 毕业于湖南工学院,中南财经政法大学硕士。 原单位。
那么她的身份可以概括为,邓云琳,女,1986年出生副县长疑94年出生,全日制硕士,科技部副县长。
不管是年龄还是职位,其实都没什么好质疑的。
那为什么之前会有关于“94”女副县长的讨论呢?
归根结底,是地方信息公开工作没有做好。 在临澧县政府官网上,公开的县长和八名副县长的信息,只是姓名和分工。 说白了,没有性别之分。 领导层的信息如此简单,很难不令人担忧。
官方急于辟谣,就是担心负面舆论被夸大。 否则,辟谣声明的底部也不会写着网络不是法外之地。 希望广大网友不传谣、不造谣、不信谣、不造谣,共同维护网络清廉。 环境。
指责网友“造谣”副县长疑94年出生,却只字不提他作为地方政府信息公开没有做到的事情。
谣言是谁制造的?
如果前期按规定公开带有年龄等信息的简历,还会有人造谣吗?
年龄可以在官网查到,就算有人造谣也传不出去,白纸黑字写得清清楚楚。
真实情况是,当地领导的信息介绍中,只公开了姓名、职位、分工,还有一张经过编辑的照片,不知年份。
还是以邓某为例,她的护照看起来明显不像是1986年出生的,根本不到35岁,可能是经过精修的,更有可能是很久以前的照片。
作为领导干部,当照片和实际年龄容易造成歧义时,文字描述就成了唯一的证据。 没有文字说明,对年龄有误解是正常的。
备注:大部分证件照需要一张近照,因为时间越长,照片越不像人。
为什么其他地方没有类似的“传言”? 当地不应该也反思一下吗?
是的,对于一些地方来说,隐瞒自己领导的基本信息,确实会起到“保护”相关领导的作用,但随之而来的误解也不会少。
辟谣只是治标不治本。 要想治本,就要提高信息公开工作质量,让谣言无处生根。
服务质量提高了,游客自然就来了,信息公开得好,网友自然不会“造谣”。
否则,今天有1994年的邓,明天有1998年的张,后天有2000年的刘,等等,无穷无尽。
值得一提的是,作为临澧县政府的上级领导,常德市政府领导公开了县长、副县长的年龄和学历信息。 类似的谣言在这里没有生存的余地。
还有,看看其他地方,科技副县长是个什么样的公开资料,值得学习吗?
县政府的领导是老百姓的父母,老百姓把你当父母,真的没必要躲。
感言:之前在网上看过一些关于邓云林的文章。 有的说她是1994年出生的,有的说她毕业于哈佛大学。 找了半天也没找到官方的资料为证。
很难区分年龄和教育。 我个人持否定态度。 同时,我也对地方领导信息公开制度存有疑虑。 披露内容是否过于简单、敷衍。
看到辟谣声明很生气,所以写了这篇文章。
需要强调的是,我说的是全县信息公开制度没有做好,其他工作没有调查,没有话语权。
另外,如有不同意见,欢迎批评补充。