首页 实时热点 正文内容

用前女友私密视频抵债?爆料人需要怎样的处罚?

阿立指南 实时热点 2023-04-04 13:04:43 202 0

近日,媒体人李维奥发了一条与张继科“私拍视频还债”相关的微博,随后公开了相关事件的细节,引发了众多网友的关注和讨论。 作为话题的中心人物,张继科涉嫌赌博,并利用前女友的私密视频还债……如果情况属实,他需要承担什么样的法律责任? 如果情况不属实,举报人将面临怎样的处罚? 4月3日,现代快报记者采访了法律界人士。

用前女友私拍还债?张继科被曝多次涉赌

3月30日,张继科工作室发表声明称,张继科没有债务纠纷,也没有为了保护自己而损害他人隐私。 3月31日,媒体人李维奥通过个人微博和公众号爆料。 从他几年前看到和掌握的一些司法材料来看,张继科确实将前女友的私密视频传给了别人。 同时,司法信息显示,有3段私密视频被泄露,同时还附有视频截图。 张继科承认,他向他人展示了上述视频的一段。

超级张继科和张继科zlc_张继科不用超级张继科_张继科个人账户被曝长期赌博

随后,李维奥透露,张继科欠了债主S先生一大笔钱,所以S先生找他讨债。 在这前后,张继科还给了S先生几段名媛私房视频。 2019年12月至2020年1月,S先生找到某女士,要求其为前男友偿还2200万元的赌债,后减至1700万元。 结果有女士报案,S先生以敲诈勒索罪被判处有期徒刑7年,并处罚金5万元。 S先生不服上诉,二审维持原判。

据相关媒体报道,张继科因涉嫌赌博欠下巨额债务。 此前,他曾多次涉嫌赌博。 据德国媒体报道,2015年张继科在德国参加比赛时被发现偷偷溜出酒店,目的地是赌场。 早在2004年,《体坛周刊》就曾报道过张继科因借用某乒乓球星的银行卡参加一场赌博“游戏”而离队。 赔钱后,他无法面对残酷的现实。

张继科不用超级张继科_超级张继科和张继科zlc_张继科个人账户被曝长期赌博

律师:如果张继科参与共谋,将涉嫌共同敲诈勒索罪

江苏飞多律师事务所常务副主任丁建龙告诉现代快报记者:“如果张继科涉赌属实,参与赌博属于一般违法行为,可以受到行政处罚。如果他以赌博为业,他可能涉嫌赌博犯罪。” 依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定,以营利为目的,为赌博提供条件,或者参与赌博,数额较大的,处五日以下拘留或者处500元以下罚款;处15日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定中华人民共和国”,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并罚款。

张继科不用超级张继科_超级张继科和张继科zlc_张继科个人账户被曝长期赌博

丁建龙表示,李玮奥曝光的张继科签署的500万欠条形式上是合法的,但如果借款人知道他人将借贷用于赌博还贷,则借贷合同无效。 但借款合同的无效仅意味着张继科无需承担合同约定的借款利息,并不影响其承担归还本金的责任。

“至于张继科是否涉及敲诈勒索罪,要看他是否与S先生合谋,利用前女友的私密视频进行敲诈勒索,比如知晓对方索要视频的目的等。”或者主动提出用视频向某位女士要债,等等。” 丁建龙分析,根据目前的办案情况,S先生以敲诈勒索罪被判处相应刑罚,而张继科只是作为证人出庭,并未被判处相关刑罚,因此,可能没有任何阴谋。

拍摄和传播他人私密视频将面临相关处罚

对于张继科将前女友私密视频提供给他人的行为,江苏中山明景律师事务所律师卢金燕表示:“张继科拍摄并传播前女友私密视频的行为首先侵犯了某女士的隐私权。隐私权,同时可能违反治安管理的处罚。 严重的话,还可能触犯刑法的相关规定,具体的判断还需要根据视频的内容来判断。”

超级张继科和张继科zlc_张继科不用超级张继科_张继科个人账户被曝长期赌博

卢谨言分析:“如果张继科拍摄和传播私密视频的行为属实,侵犯了某位女士的合法权益,可以要求她承担相应的民事责任。” 根据《民法典》,自然人享有隐私权。 任何组织和个人不得以窥探、侵入、泄露、泄露等方式侵犯他人隐私权。就本次事件而言张继科个人账户被曝长期赌博,如果提供的是他人正常生活状态等一般隐私视频,未经本人同意擅自发送给他人,属于侵犯他人隐私权,侵权人可以要求其停止侵权,消除影响。 、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任。 情节严重的,还可能构成侵犯公民个人信息罪。

同时,从行政上看,根据我国《治安管理处罚法》,偷窥、偷拍、窃听、传播他人隐私的,处五日以下拘留或者以下罚款500元; 拘留不满一日的,可以并处五百元以下罚款。 “即使是正常的男女朋友关系,对方同意拍摄私密视频张继科个人账户被曝长期赌博,也没有人可以传播相关视频。” 陆谨言强调。

截至发稿,安踏等品牌已表示终止与张继科的合作。 吕谨言向记者分析:“现在安踏等品牌已经表示已经终止与他的合作,张继科是否需要面临相关的赔偿责任问题,从合同的角度来看,取决于双方之间的合同是否成立。” “双方有约定,约定的方式如何。从侵权的层面,看这种行为是否给安踏造成了严重损失,造成了多少损失,需要结合直接因果关系等判断。”

如果消息不属实,爆料者将构成违法甚至犯罪

欢迎 发表评论:

文章目录
    搜索
    111