人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
2023毕业季热潮临近。 人社部数据显示,今年我国高校毕业生人数将达到1158万人。 这是自去年以来,国内高校毕业生人数第二次突破千万。 其中,更为引人注目的是,北京市28.5万高校毕业生中,硕士、博士毕业生人数首次超过本科生,这在全国尚属首次。
这一数字一经公布,立即触动了人们对“教育通胀”的敏感神经。 “研究生大量产出将提高就业门槛加速学历贬值”的话题引发舆论热议。
但是,是否可以简单地认为北京输出的研究生太多,或者说我国研究生培养规模扩张过快?
事实上,北京研究院“倒挂”的情况并不少见,北京的情况并不代表全国各地的全部情况。 作为我国教育科研资源最集中的教育高地,北京高校毕业生数量的反差并不代表全国硕士毕业生“过剩”。
近年来研究生过剩了吗,研究生“高学历低就业”、“资多用少”的“内向”现象引发研究生过剩、质量下降、读书功利化等诸多热议,也引起了公众对研究生能力和研究生院价值的质疑。
今年高校毕业生909万人,规模创历史新高。 这一系列数字的背后,有着无数的喜怒哀乐和不为人知的生动故事。 对于很多应届研究生来说,或许“艰难”二字可以用来形容他们的现状。
29岁的李小林向记者诉苦。 两年考研,加上两年的研究生学习,她砍掉了90%的娱乐时间,四年没有过正常人的生活。 读研期间,几乎等同于无偿给导师打工。 没有对论文的有效指导,身心俱疲。
且不说考研和考研的难度,更让她沮丧的是付出和回报不成正比——就业更是难上加难。 近年来,扩招让研究生度过了“物以稀为贵”的时代。
进入21世纪以来,我国研究生人数每年都在快速增长。 研究生入学人数翻了一番。 这串数字的大幅增长背后,不仅意味着学历的贬值,更意味着它正在成为步入职场的“标配”。 在一些人看来,这种现象对应着当下的热词:“内卷化”。
“过剩”是伪命题?
对于今天的研究生来说,“内卷化”似乎已经成为不争的事实。
近年来,研究生当过外卖骑手、司机、保安、卖房……“高学历低就业”“高素质人才”的案例不胜枚举。
“当前研究生教育存在一定的‘降维’情况,大学生越来越像过去的高中生,研究生越来越像过去的大学生。” 柳永谋感慨道。
不过,多位专家表示,尽管研究生学位有所贬值,但数量并没有“过多”,因此“内卷”一词要慎用。
教育质量“有水”?
与研究生“过剩”问题类似,我国培养的研究生数量“递增”面临的另一个广泛争议是研究生教育质量下降、“水分”过大。
与研究生“过剩”问题类似,我国培养的研究生数量“递增”面临的另一个广泛争议是研究生教育质量下降、“水分”过大。
对于这一点,在接受《中国科学报》采访时,专家们的看法各不相同,甚至截然相反。
刘永谋支持“研究生质量下降”的观点。
在他看来,虽然扩招不一定会导致研究生教育质量下降,但与高等教育发展速度不相适应的过度扩招会导致研究生教育质量下降。
“现实中,研究生培养质量确实在下降。” 他说,具体表现为扩大招生导致生源“注水”。 很多学生没有学术理想,只想“混”个文凭; 教授职位也是“注水”,招收的学生更多,导师也很难再像以前那样“挖”出学生。 此外,还与教育资源有关。
他说,当研究生规模扩大时,好生和差生都会增加,方差也会增加。
但教育的目的不仅仅是选拔精英,而是要让每一个进入教育系统的人都能得到发展,国家也从中受益。
“我国研究生培养机构有上百家,培养质量参差不齐在所难免。严格来说,在一些培养条件差、生源条件差的学科,存在指导不到位或质量危机。” 他却很难断定学生的综合素质明显下降。
在采访计算机领域的院士和专家时,他获悉,该领域一批30多岁的年轻学者能力很强,超过了上一代学者。
他说,“成长在不同时代的人有不同的优势,老一辈的学者语言表达能力和文学修养更强,而现在的研究生英语更好,阅读的文献更多,动手能力更强。这些都是他们的优势。”
彭湃、李凤亮认为,随着时代的变迁,研究生教育应该换个角度看——更加注重人才培养质量的“多元化”。
澎湃新闻主办的全国研究生学习与发展调查发现,目前近70%的研究生正在攻读研究生研究生过剩了吗,以提高综合素质,寻找收入更高的工作; 由于对学术研究的兴趣,只有不到 4% 的研究生正在攻读研究生课程。
由此可见,尽管名称中带“研”字,但研究生学习的需求却呈现出日益多元化的趋势。
总之,随着我国研究生数量和比例的逐步提高,地方政府一方面要依托区域资源禀赋打造特色产业,形成人才引进和使用的“真需求”,形成“真需求”。人才培养与发展平台”; 一方面,还要规范人才引进和使用的程序和方式,避免当前出现的各种乱象,为“留得好、留得好、用得好”提供制度保障。